Давутоглу о «Blue Homeland»: АЭГЕЙ — зона общего использования и споры по EEZ без «фактов»

Давутоглу продвигает переговорное решение морских споров и называет «Blue Homeland» концепцией, а не законом

Бывший премьер Турции Ахмет Давутоглу предложил решать морские споры с Грецией переговорами и допускает обращение в Гаагу при наличии политической воли. Он называет «Blue Homeland» не законом, а рамочной идеей морской политики Турции. Он возглавляет Партию будущего и считается одним из главных архитекторов внешней политики Турции. Речь идет прежде всего о разногласиях по исключительной экономической зоне и континентальному шельфу в Эгейском и Восточном Средиземноморье.

Выступая на форуме в Сулеймании, он говорил о необходимости новой архитектуры региональной безопасности. Политик добивается переосмысления баланса сил и подчеркивает, что Турция — не сухопутная, а также морская держава. По его подходу, Эгейское море — зона общего пользования, где обе страны могут использовать маршруты и ресурсы без взаимного вытеснения.

Он утверждает, что одностороннее расширение греческих территориальных вод до 12 миль почти лишит Турцию выхода в Эгейском море. При таком сценарии турецким судам пришлось бы запрашивать разрешение на переход между собственными портами. Он призывает обе стороны подходить к вопросу рационально.

По словам Давутоглу, «Blue Homeland» — не закон и не официальная доктрина, а терминология, закрепляющая морскую составляющую интересов Турции. Распространение этого понятия он связывает с реакцией на восприятие греческой доминанты в Эгейском море. Он отвергает трактовку возможного законопроекта как попытки создать свершившиеся факты и настаивает на диалоге.

Он напомнил о прежних разведывательных контактах Анкары и Афин, которые, по его оценке, принесли ощутимый прогресс. Техническая база уже существует, включая карты и перечни спорных участков, что делает задачу управляемой. Отсутствие участия Турции в Конвенции ООН по морскому праву он не считает непреодолимым препятствием.

Говоря о возможном обращении в Международный суд в Гааге, он указывает на важность политической воли с обеих сторон. Приоритет он отдает двусторонним каналам и экспертным переговорам, начатым в предыдущие годы.

Он не ожидает, что внутриполитические трения в Турции перекинутся на эгейскую повестку. По его оценке, эти вопросы останутся внутренними и будут решаться внутри страны.

Политик критически оценивает углубление взаимодействия Греции и Кипра с Израилем и не видит для него убедительной геополитической основы сейчас. Он указывает на процессы против Израиля в международных судах по поводу событий в Газе. Попытки изоляции Турции он считает неэффективными и вредными для региональной стабильности.

Обсуждая роль Ирана, Давутоглу отвергает представление о стремлении Анкары к гегемонии на фоне ослабления тегеранских союзников. Он выступает за последовательность и сотрудничество с Ираном ради стабильности, особенно в Ираке. При этом Тегерану он рекомендует учитывать чувствительность региона и пересмотреть подход к влиянию в Дамаске, Бейруте, Сане и Багдаде.

Кипрский трек, по его мнению, требует перемен на греко-кипрской стороне и возвращения к логике плана Аннана. Он напоминает, что турко-киприоты поддержали документ в 2004 году, и не видит необходимости менять их позицию.